|
Híreink         Szakmai linkek Szaknévsor |
Rendkívüli időjárás és vis maior támogatás 2009-ben 2010. február 02.
Tényvázlat a tűzkárt szenvedett miskolci panelház homlokzati hőszigetelő rendszerének viselkedéséről 2010. február 02.
Mit tett hazánk a SEVESO II. irányelv teljesítésében? 2010. február 01.
TQM as Nonprobabilistic Risk System 2010. február 01.
NAUTILUS 8/1 a legkönnyebb búvárszivattyú 2010. február 01.
A tűzoltóság szerelési szabályzatához 2010. január 29.
Az emberi tényezők és egy új kiürítéstámogató rendszer bemutatása 2010. január 29.
Mikor alkalmazható szignalizáció és mikor bírság a veszélyes áruk szállításakor? 2010. január 28.
A tűzoltóságok rendszerszintű vizsgálata, múltja és jelene 2010. január 27.
Mi olvasható a Védelem 2010/1 számában? 2010. január 27.
Ki állíthat meg járművet az új KRESZ szerint? 2010. január 26.
35 milliárd feletti műszaki fejlesztés az elmúlt évtizedben 2010. január 26.
|
A helyi önkormányzatok vis maior támogatása a 33/2009. (II. 20.) Korm. Rendeletben szabályozott. A magántulajdonban lévő lakóingatlanok helyreállításának, újjáépítésének feladatai alapesetben a tulajdonost terhelik, azonban az egyes természeti csapásokat követően a kormány határozatban dönthet az eseti kárenyhítésekről. Az ebben való közreműködés a felmérés, az események értékelése a katasztrófavédelem feladata. 2009-ben két ilyen nagy káresetsorozat volt. 
Miskolcon a tízemeletes épület egyik hatodik emeleti lakásában keletkezett tűz és füst valószínűsíthetően az épületgépészeti aknákon, a homlokzatokon és a lépcsőházban – elsősorban felfelé – továbbterjedve további lakásokat ért el. A nyilvánosság figyelme – elsősorban a média tevékenységének hatására – az épület homlokzataira felhordott polisztirolhab alapú hőszigetelő rendszerre terelődött. 
A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos ipari balesetek elleni védekezésről szóló jogi szabályozás végrehajtásában az EU tagországai számára lezárult egy újabb három éves időszak. Az előírásoknak megfelelően Magyarország (OKF) 2009. szeptemberében tette meg aktuális három éves jelentését a 2006-2008 közötti időszakhoz kötődően az EU felé.
Aghaie (Aghaie, 2004) megszerkesztett egy „Az ISO 9001: 2000 bevezetésének sikertelensége" csúcseseményű hibafát 51 főeseménnyel és 78 - 51 = 27 közbenső eseménnyel. Azt feltételezte, hogy minden főesemény független és azonos valószínűségű (0,15). A hibafának öt ága van és ezek relatív valószínűségi súlyozásainak számítása manuálisan történt. 
A Rosenbauer International nem tétlenkedett, az új évet kategóriájának legkönnyebb búvárszivattyújának bemutatásával kezdte. A mindössze 30 kg súlyú szivattyú közel 1000 liter vizet szállít percenként és mindössze 8 mm vizet hagy maga után.
A jelenleg hatályos 37/2003-as Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatói (továbbiakban: OKF) intézkedés előtt még BM TOP (Belügyminisztérium Tűzoltóság Országos Parancsnoksága) parancs szabályozta, hogy a rendszerben tartott tűzoltófecskendőket és a rájuk málházott eszközöket, egyéb technikákat milyen módon kell kezelni, „megszerelni”, azaz működésre kész állapotba hozni és használni. Mi a helyzet jelenleg, miben lehet, és miben kell változtatni?
A tüzek esetleírásainak vizsgálatából kitűnik, hogy számos halállal végződött tűzesetnél az alaprajz ismeretének és a kiürítési útvonalak biztosításának hiánya tehető felelőssé. Ezt a tájékozatlanságból származó hiányosságot tovább súlyosbítja néhány épület helytelen tervezése, ami a bent tartózkodók eltévedéséhez vezethet. A régi illetve bonyolult belső struktúrájú épületekben javíthatna a helyzeten az úgynevezett irányhangjelző.
Számos dologban újra kell tanulni a közigazgatási eljárást ellenőrnek és ellenőrzöttnek. Az egyik ilyen a szignalizáció és bírság elhatárolása. 2009. december 29-én kihirdetésre került a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter 80/2009. (XII. 29.) KHEM rendelete a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 94. § (2) bekezdés b) pontjának alkalmazásáról. Mit, hogyan, mikor?
Milyen a tűzoltók létszámeloszlásának rendszere hazánkban? Milyen előzmények révén alakult ki a mai helyzet? Egy a tűzoltó szakmai berkekben sokakat foglalkoztató témáról fejti ki véleményét szerzőnk, miközben igyekszik az összefüggéseket is bemutatni, figyelve az elindult folyamatokra és az általa szükségesnek ítélt változtatásokra. Ennek alapján ajánlásokat fogalmaz meg a hatékonyság növelésére, a vonulási idők csökkentésére és a tűzoltói létszámok elosztásának megfelelő végrehajtására, a bővítések célszerű irányvonalaira.
Az újévben változott a lap! Minden oldal színes. Új kiadó segítségével a lap változatlanul eljut az üzemi, intézményi szakemberekhez, a tűzvédelmi vállalkozókhoz és valamennyi hivatásos és önkéntes tűzoltósághoz. Ami nem változott: a tudományos igényesség, a szakszerű, gyakorlatközpontú szemléletmód. Szerzőink, az egyetemi tanártól a szolgálatparancsnokig, a szakmai képzés, önképzés elősegítését szolgálják. Mit tartogat az első szám?
A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM BM együttes rendelet (KRESZ) módosítása többek között a forgalom irányítására jogosultak körét is pontosította. Az új szabályozásban a tűzoltó és a katasztrófavédelmi hatóság is külön nevesítve van. A vonatkozó rendelkezés mellett fontos az előírás szerinti karjelzések ismerete.
Az elmúlt évtized tűzoltósági műszaki fejlesztési üteme messze meghaladta bármely korábbi időszakét és mára átrajzolta a hazai tűzoltói technikai felszerelések teljes listáját. Ez az ütemes fejlesztés az új igényeket is igyekezett figyelembe venni, ennek megfelelően alakultak az általában 3 évre tervezett programok. Mit mutatnak a számok?
