Híreink Szakmai linkek Szaknévsor |
Szendvicspanelek homlokzati tűzterjedés minősítése – miért Th és miért nem EI?2019. február 25. 14:00 Sok helyen – függetlenül a panel tűzvédelmi osztályától – egy épület nyílásos homlokzatán előírják és elfogadják kizárólag az EI tűzállósági határérték igazolását. Rendben van ez így? Mi a különbség a tűzállósági határérték és a homlokzati tűzterjedési határérték között? Mennyire vethetők össze egymással, illetve mennyire helyettesíthetők egymással az építményszerkezetek tűzállóságára megadott értékek a homlokzati tűzterjedésben? Th és Th közötti hasonlóság – Makó is város és Jeruzsálem is Talán triviálisnak tűnik, de egyszerűen is megközelíthető a kérdés. Miért adunk mindkét esetben Th értéket? Egyszerű a válasz. Mert, a Th érték, nem más, mint az adott műszaki követelmény szerinti vizsgálat megkezdése és a határállapot elérésének ideje percben kifejezve. Az építményszerkezeteknél három határállapotot (E,I,W), a homlokzati tűzterjedésnél több és más tényezőt vizsgálnak, de az eredmény mindkét vizsgálatnál egy adott Th érték, amely percben kifejezi a szerkezet tűzzel szembeni ellenállásának idejét. Csak teljesen mást igazol és a vizsgálata is más! Egy külső térelhatároló oldalfalként beépítendő szendvicspanelre az uniós harmonizált MSZ EN 14509 termékszabvány egyértelműen megadja, hogy a tűzállóságát az MSZ EN 13501-2 szabvány 7.5.3 szakasza szerint kell meghatározni. A termékre E, I és W szerinti tűzállósági határérték definiálható.
Miért is említem ezt a homlokzati tűzterjedés szempontjából? Mit mond az OTSZ? A 26.§ szerint ahol „homlokzati tűzterjedés követelmény van … nyílásos külső térelhatároló szerkezettel szemben. Ott …A homlokzati tűzterjedési határérték vizsgálattal igazolt biztosítása helyettesíthető… a homlokzati tűzterjedési határérték-követelmény időtartamával megegyező időtartamig tűzállósági teljesítménnyel rendelkező külső térelhatároló fal létesítésével.”
Akkor mégiscsak helyettesíthető? Ha kicsit meginognánk, ott a homlokzati tűzterjedés elleni védelem OTSZ-nek megfelelő megoldásait mutató TvMI.
Tehát csak a nem éghető (A1-A2-es) maggal rendelkező szendvicspanelek esetén nem kell homlokzati tűzterjedés elleni határértéket igazolni, a többinél kivétel nélkül kell. Az a jelenlegi gyakorlat, hogy sok esetben – függetlenül a panel tűzvédelmi osztályától – egy épület nyílásos homlokzatán előírják és elfogadják kizárólag az EI tűzállósági határérték igazolását súlyosan szabálytalan. Sajnos ennek hátterében sokszor maga a gyártó áll, aki szeretné a termékét egy nyílásos homlokzattal rendelkező épületre eladni.
Szendvicspanelek homlokzatra – csak készletként, homlokzatra minősítve! A Kingspan paneleken végzett MSZ 14800-6 szabvány szerinti homlokzati tűzterjedés vizsgálatok eredményei ennél árnyaltabb megoldást sugallnak. Bár a két tűzállósági jellemző között van összefüggés, de az ÉMI minősítés szerint egy szendvicspanel homlokzati tűzterjedésre csak egy építési készlet alkotó elemenként felel meg. Az alábbi táblázatban több – szendvicspanelt érintő – tűzállósággal kapcsolatos paramétert tüntettünk fel és vizsgáljuk meg az EN 13501-2 és MSZ 14800-6 szerinti szemszögből.
A táblázati összevetéssel azt igyekeztem bemutatni, hogy a két tűzállósági jellemző nem egyértelműen helyettesíthető egymással. Esetünkben a homlokzati tűzterjedés nem a panellel önmagában, hanem egy komplett építési készlettel igazolható. Kiss Attila, műszaki vezető
Emlékeztetőül az OTSZ fogalmai: tűzállósági határérték: a vonatkozó műszaki követelménynek megfelelő tűzállósági vizsgálat kezdésétől számított, a vizsgált építményszerkezet valamely tűzállósági határállapotba kerülésének eléréséig eltelt idő órában vagy percben homlokzati tűzterjedési határérték: a vonatkozó műszaki követelményeknek megfelelő vizsgálat kezdetétől számított, a tűznek a homlokzati építményszerkezeteken történő terjedésére jellemző határállapot bekövetkezéséig eltelt idő
Kapcsolódó cikk: Szendvicspanelek homlokzati tűzterjedés minősítése – az első tapasztalatok
Ezt a hírt eddig 1797 látogató olvasta. |