Híreink

Szenzációs új találmány – Szépségdíjas hő- és füstelvezető ajtó

2026. augusztus 24. 12:23

Itt a nyár, meleg van, az ember beiktat egy kis muzeális kastélyprogramot, ott legalább hűvös van. A régi emlékek mellett talál egy új „tűzvédelmi terméket” és megoldást, aztán rögvest elcsodálkozik a tervezői-kivitelezői kreativitáson. Arra kértük a kollégákat, hogy segítsenek megfejteni a rejtélyt: mi ez?


Kastélyprogram – XIX. század

Nem csigázzuk az érdeklődést, eláruljuk: botor módon felmentünk a lépcsőház legfelső szintjére és találtunk egy kijáratot a tetőterasz lépcsőjéhez. Azt hittük ez egy vészkijárati ajtó, de tévedtünk, a felirat szerint ez egy hő- és füstelveztő ajtó.

Mi még nem ismerünk ajtó funkciójú hő és füstelvezető ezért érthető a szakmai érdeklődés.  A képen egy ajtó és egy rászerelt motor. Ezt bizony a helyszínen szerelhették, mert befele nyílik, és a jó helykihasználás érdekében a motor helyét bevésték a falba. Élünk a gyanúperrel, hogy ezt két cég termékéből a helyszínen szerelték össze, így a nulla közelében lehet annak valószínűsége, hogy erre kijelölt és akkreditált labor vizsgálta.

Keresgettük az adattáblát, nem lettünk tőle okosabbak:

  • A szerkezet nem egyben bevizsgált / minősített, azaz nem egy gyártótól származó építési termék / készlet
  • HF szerkezet vizsgált nyitási ciklusainak száma 1.000 + 10.000, ez ajtó funkcióra középületben kevés, bár lehet, hogy itt megígérték, kevesebbszer nyitják.
  • A termékkínálatban létezik ajtó méretű hő- és füstelvezető, de az nem ajtó és akkreditált intézetben egyben vizsgálták és minősítették.

Fejből mégsem fújhatjuk az OTSZ-t, de van internet.

91. § (1) A hő- és füstelvezető szerkezet

b) megbízhatósági nyitási ciklusainak száma

ba) közösségi rendeltetésű füstszakasz esetén Re 1000,

bc) közösségi rendeltetésű füstszakaszban kétfunkciójú szerkezet esetén Re 10 000 + 1000,

bd) kétfunkciójú szerkezet esetén Re 10 000 + 300,

d) külső szívóhatással szembeni ellenállása (statikus ellenállás, jelzése: WLmin) 1500 Pa,

e) hővel szembeni ellenállása B = 300 °C és

(3) Az alacsony belső hőmérsékleten történő nyitást

a) általános rendeltetésű helyiségeknél T = 0 °C hőmérsékleten kell biztosítani.

(4) A hő- és füstelvezető szerkezet átfolyási tényezőjét vizsgálattal kell megállapítani.

Félek, hogy egyetlen funkciót sem lát el biztonságosan az előírt szabványok szerint. A lépcsőházi ruhatárról most inkább ne beszéljünk!

Tényleg univerzális: két tábla, alul és felül!

  • Hő- és füstelvezető, amely tűz esetén automatikusan kinyílik, hogy a veszélyes füstöt és gázokat kivezesse az épületből, így biztosítva a menekülési útvonal, (lépcsőház) átjárhatóságát.
  • Légpótló, amely beengedi a friss levegőt a füstelvezető által kiszívott levegő helyére.

 

Mégis jó és szabályos?

Segíthet még az 5. bekezdés:

(5) Meglévő épület, épületrész füstelvezetésének létesítésénél, átalakításánál, felújításánál oldalfalba épített meglévő nyílászáró füstelvezető szerkezetként való alkalmazása esetén, vizsgálati eredmény hiányában alkalmazható normatív átfolyási tényező, ha az alkalmazást az átalakítás mértékének, körének figyelembevételével a tűzvédelmi hatósággal egyeztették.

Ez minden, csak nem hő- és füstelvezető

Ezek szerint a szerkezet megfelel az OTSZ 91. § (5) bekezdésében biztosított könnyítésnek?

 

Miért nem felel meg?

1. Ez nem egy „meglévő nyílászáró”, hanem két új termék

  • A jogszabály helyszínen lévő, régi ablakok megtartását hivatott segíteni.
  • Az új beépítésű termékekre viszont a teljes körű minősítési kötelezettség vonatkozik, nem a meglévő nyílászárók könnyítése.

2. A motor utólagos és szakszerűtlen felszerelése

  • A szabályozás értelmében a hő- és füstelvezetőket egységként (ablak/ajtó + motor + kiegészítők együtt vizsgálva) kell kezelni.
  • A helyszíni vésés (a motor falba süllyesztése a befelé nyílás miatt) egyértelműen jelzi, hogy a nyílászárót és a motort nem egy bevizsgált egységként tervezték és építették be. Egy meglévő ablakra utólag rárakott motor nem alakítja át a szerkezetet szabványos füstelvezetővé, ráadásul ez ajtó.

3. A funkció tévesztése (Ablak helyett Ajtó)

  • A jogszabály oldalfalba épített nyílászáróról beszél, ami a gyakorlatban homlokzati ablakot jelent.
  • A szerkezet alapfunkciója, hogy ajtó, amelyen keresztül a tetőteraszra lépnek ki. Az OTSZ könnyítése a normatív átfolyási tényezőre vonatkozik (mivel egy ablaknál nem ismert a pontos légáramlási adat), de egy középület menekülési útvonalán található, aktívan használt ajtót nem lehet ablaknak maszkírozva kimenteni a szigorú ciklusvizsgálatok alól.

 

Mivel a feliratok zavarba ejtőek, a tábla semmitmondó, és sem tűz-, sem füstgátlási igazolás nincs, biztosra vehető, hogy a tűzvédelmi hatósággal ez a szerkezet nem lett ebben a formában engedélyeztetve és egyeztetve.

Összességében a kivitelező megpróbált egy új, nem minősített ajtót egy utólagos motorral „füstelvezetőként” eladni, miközben a jogszabályi könnyítés csak a régi, épületben maradó ablakok megmentésére szolgálna.

 

 

 

 

 

 

Vissza

Ezt a hírt eddig 85 látogató olvasta.