|
Híreink Szakmai linkek |
Mire következtet a szakértő a szilveszter éjszaka Svájcban bekövetkezett tűzből?2026. január 27. 08:58
A világsajtóban számos fényképet és kommentárt, illetve részbeni „vizsgálati eredményeket” tettek közzé. A folyamatban lévő vizsgálatnak egyértelműen két fő kérdésre kell összpontosítani.
Ismert, hogy egy műszaki szakértő soha nem nyilatkozik felelősség kérdéskörében, csak az azokat dokumentáló műszaki tényeket azonosítja. Én is csak a műszaki állapotok értékelésére korlátozom a megállapításaimat. Nézzük: Az adott helyen, és időben a gyulladás miért, és hogyan következett be? A tények a következők: A bárban sokan ünnepeltek, és a közzétett képeken is látható, hogy több, pezsgős üveg nyakára erősített torta tűzijátékot gyújtottak meg. A mennyezetet pedig egy hangszigetelő poliuretán bevonat borította. Ennek az anyagnak a gyulladási hőfoka 265 C fok körüli, a változattól függően. Az ismert, közzétett képen jól azonosítható, hogy a gyulladás hol, és hogyan következett be.
Akkor hogyan történhetett a gyulladás? Álláspontom a következő: A torta tűzijáték egy kifújó lánggal is rendelkezik, amelynek a mérete kb. összemérhető a pezsgősüveggel, azaz kb. 400 mm. A láng pedig látható volt, a vas izzási hőfoka pedig a szín alapján hőmérséklet becslésre ad lehetőséget. Ha az már a látható tartományban van, akkor kb. 460-525 C fok feletti.
A láng hegye felett a hőmérséklet azonban már csak kb. 500 C fok alatti kellett legyen. Ez ugyan nem látható, de a magasabb hőmérsékletű égett füstgázok bőven meghaladhatták a poliuretán anyag gyulladási hőmérsékletét, azaz a kb. 265 C° értéket, anélkül, hogy maga a láng akár csak a poliuretán szigetelés közelébe került volna. Ez az égés a kezdetekor sokkal gyengébb volt, mint a torta tűzijáték égése, és ezért nem foglalkoztak vele, nem okozott riadalmat, sőt alatta bőven énekeltek, és táncoltak tovább. Sőt levideózták a jelenséget, és kész. Sőt, volt, aki megpróbálta leverni az égő anyagot. Videó van róla!
Szikra vagy simán a hőhatás? Feltételezésem szerint: a több darab torta tűzijáték láng-test hőhatása a felfelé fújásakor még olyan meleg volt, hogy az gyújtott, nem pedig a szikra. Ezt a megállapítást az is igazolja, hogy a torta tűzijátékok többségének műszaki adatlapja szerint a használatkor a felette lévő térben az 1 m-es biztonsági távolságot be kell tartani. ”Soha ne hagyd őrizetlenül az égő gyertyát! Tartsd távol az olyan dolgoktól, amelyek meggyulladhatnak.” (Vállalkozás Neve: WORLD CASE DAWID DUDZIK, WORLD CASE DAWID DUDZIK, PRZYBORY 2 Słupsk Pomorskie 76-200 Poland, worldcase.official.pl@gmail.com Tel: +48 531 860 592) Ez az üzlet vállalta, hogy megfelel a vonatkozó törvényeknek, beleértve azt, hogy csak olyan termékeket és szolgáltatásokat kínál, amelyek megfelelnek a Temu szabályzatainak és az EU vonatkozó törvényeinek. Tehát még a TEMU is figyelmeztet arra, hogy a torta tűzijáték a közelébe került éghető anyagot meggyújthatja.
A magyarázat alapján tehát nem a szikra, hanem a felfele kifújó hőhatás volt a gyújtó hatású tényező.
Volt flashover? A híradások rendszeresen hivatkoznak a tűz gyors terjedésére és ezt Flashover-ként azonosítják. Az tény hogy az égés gyorsan terjedt, de annak az oka azért más volt. A flashoverről (tűzátcsapásról), akkor beszélünk, amikor a zárt térben keletkezett tűz hője a mennyezet alatt felgyülemlik, oxigén hiányában az égés nem jön létre, és annak megjelenésekor a helyiségben lévő összes éghető anyag egyszerre lángra kap. Az események a gyors tűz-terjedést igazolták, de egyebet nem. Akik flashoverre hivatkoztak valószínűleg tévedtek. Ugyanakkor a flashover lehetősége sem zárható ki, ami egy ilyen zárt térben erős hanghatással (puffanás) is járhat, amikor ez a gyúlékony felület egyszerre begyulladt.
Volt robbanás? A híradások beszámoltak még egy robbanásról is. Nem találják az okát. De a hanghatás tényét többen megerősítették. Tény, hogy a bár villamos hálózata a tűzeset időszakában üzemelt. Ilyenkor egy tűz hatására a vezetékekről leégő szigetelés következtében zárlat keletkezik, ami ívhúzással, és hanghatással is járhat. Ez igencsak emlékeztethet egy robbanásra is. A zárlatnyom pedig azonosítható. Csakhogy ez ekkor már csak egy következmény, és nem gyulladást kiváltó ok. A jelenlegi, farsangi időszakban – ismereteim szerint – már a második torta-tűzijáték miatt következett be tűz. És jobb ezek okát, és veszélyeit ismerni, és ennek megfelelően eljárni.
Prof. Dr. Kováts László Dezső Ezt a hírt eddig 29 látogató olvasta. |









A Crans-Montanai Le Constellation bárban 2025. szilveszter éjszaka történt tűzesetről a világsajtó részletesen beszámolt. A vizsgálat még folyamatban van. Ilyenkor a szakértői következtetések levonása elvileg szakmai etikába ütközhet. Ugyanakkor a közzétett információk szakmai szempontból olyan mértékben megkérdőjelezhetőek, hogy néhány tisztázó megjegyzés és megállapítás közreadása a fenntartások ellenére fokozottan indokolt. Prof. Dr. Kováts László Dezső írását tesszük közzé.








