A szakértők hallatlan méretű és alaposságú vizsgálatot végeztek. Amikor belekezdtünk az olvasásba, fordításba, sajnáltuk, hogy nem ismerjük az amhara, az arab, a bengáli, a kínai, a dari, a perszi, a francia, az olasz, a japán, a portugál, a szerb, a spanyol, a tagalog, a tigrinya, a török és a vietnami nyelvek közül egyiket sem. (Sőt van olyan, aminek a létezéséről sem tudtunk.) Ezekre a nyelvekre ugyanis lefordították a vezetői összefoglalókat és közreadták a vizsgálat honlapján.

Ez is mutatja, nincs takargatnivalónk – mondják. Tanuljatok a mi hibáinkból! És ez a szemlélet végig lenyűgözött bennünket, miközben persze szenvedtünk az angoltól, a jogi és szaknyelvtől, a rengeteg utalástól.

Szóval nem tudom, hogy a szerb, mint legközelebbi nyelv jobb lett volna, de nekünk maradt az angol. Volt segítség, aki tudott angolul, de nem tudott tűzoltóul és volt, aki tudott tűzoltóul, de kevésbé angolul. Szóval, ha az ember úgy gondolja, hogy vannak kötelezettségei, akkor az izzasztó tud lenni, de nem adtuk fel.

Ebben a legnagyobb segítséget Veresné Rauscher Judittól kaptuk, aki tud angolul, ért tűzoltóul, és építészmérnök, sőt tűzvédelmi tervezési szakmérnök is.

Egy vizsgálatról beszélünk, de valójában négy zajlik. Egy bírói, egy jogászi, egy rendőrségi és egy tűzoltósági. Igyekeztünk pontosan visszaadni a jelentés lényegi elemeit. Ugyanakkor még több olyan terület van, amelyet most nem érintünk, pedig fontos megállapításokat tartalmaz.

Most a Martin Moore-Bick nyugalmazott bíró által vezetett vizsgálat megállapításait foglaltuk össze, amely több témára és 180 kérdésre koncentrált. 

Pl.:

1. Az eredeti tervek, kivitelezés és szerkezetek kialakítása megfelelt az 1974-es szabályoknak?
2. Az épület korábbi átalakításainak köre, mértéke, megfelelőssége.
3. Belső és külső átalakítások 2012-2016 között. – Ki, mit, miért és milyen szabályok alapján alakított át és hogy ezek megfeleltek-e a tűzvédelmi szabályoknak? Mennyire vették figyelembe az eredeti tűzvédelmi koncepciót és megoldásokat?
4. Mennyire vették figyelembe a két folyamatban azok egymásra hatását?
5. Homlokzati anyagok vizsgálata, tanusítása – Ki, mit, miért vizsgál? Mennyire elterjedt az itteni rendszer használata?
6. Az aktuális tűzvédelmi intézkedések a tűzesetkor.
7. A tűzvédelmi ellenőrzések jellege és hatékonysága.
8. A tűzvédelmi feladatok irányítása, adminisztratív intézkedések és összefüggések. A lakókkal való kommunikáció, tűzvédelmi házirend.
9. Korábbi tűzesetek vizsgálata, az ajánlások hatásai.
10. A tűz lefolyása, lehetséges okai, a hasonló külföldi esetek tapasztalatai.
11. A tűzoltóság beavatkozása és intézkedései a tűzeset során.
12. A tűzeset szociális, társadalmi és gazdasági utóhatásai (mivel számos panasz érkezett arra vonatkozóan, hogy a városi vezetés hogyan reagált a tűzre).